今日热点谁有可以套花呗的二维码?风控花呗秒反流程

　50后的梁永安是当下最受年轻人喜爱的“情感博主”之一。他另外的身份是文学博士、复旦大学人文学者。
　

　　在B站，发布了61个视频的梁永安已经拥有近50万粉丝，其中《为什么我说90后和00后是历史上最不适合结婚的一代》《为什么相爱变得越来越难》《年轻人躺平：我只是不想做拉磨的驴》等视频让他不断“破圈”。

　　9月11日，梁永安参加了中国新闻周刊及旗下生活方式平台“有意思报告”、动漫IP“哎呀我兔”主办的“2021有意思生活方式大会”。

　　他在演讲中谈到，中国青年在未来需要跨越三个“一步之遥”，从活着到活过，从爱上到爱过，从作文到写过。跨过这中间的距离，人生会有很多可能性。

　　在对青年情感问题和时代困境的研究中，梁永安认为，当代青年正处于时代转型的巨变时期，情感需求、生活方式发生极大变化，应该打破思维惯性，“今天是归零时代，没有那么多现成的经验，你踏出去就是思想，在路上勇敢地探索就是美好的青春。”

　　会后，以青年、爱情和时代为主题，梁永安和有意思报告展开了一场对话。

　　1、青年

　　有意思报告：你的演讲用“一步之遥”来形容当代青年生存和生活的差异，为什么用这个词？

　　梁永安：因为在现实生活中常常感到可惜，可惜青年现实生存没有打开丰富的可能性。当代青年生活在文明的三明治中，爷爷奶奶那一代属于农业社会，父母一代属于工业化社会，90后属于全球化、后工业化社会，整个世界的交互性与以前相比，是大大地扩展了。但问题在于很多年轻人的生存观念还在农业社会的惯性中，希望人生“风调雨顺”，面对现代生活的多样性、不确定性心存畏惧，像个天堑一样跨不过去，一步之遥就在这里。

　　梁永安谈中国青年的三个“一步之遥”

　　有意思报告：跨出去会怎么样？

　　梁永安：其实我见过很多跨出去的人，他们一旦走出第一步，就发现之前想的困难太多、想得很大，但实际上你跨出去，面对的困难都是很具体的，都是人可以一天天去克服的。如果我们把困难总是打成一个巨大的包，那就永远不可能行动了。

　　有意思报告：你认为这种困局如何突破？

　　梁永安：我有一句自我鼓励的话——“热爱大地，自由生活”，其中“热爱大地”最重要。有价值的生命也应该跟土地在一起，不是把自己关在房子里漫想、空想。今天，我们的土地上正在发生巨大的变化，很多新的物质需求、文化需求。像云南很多少数民族，他们在创造新的生活方式，互联网、商业、生活方式，都在乡村获得新的价值。全球化时代最好的东西就是聚集和融合，年轻人可能缺的就是土地上的那些价值，那些价值和现代社会的连接中间具有巨大的断层。

　　有意思报告：你认为年轻人为什么喜欢你的视频？

　　梁永安：可能是我与生活有多样的联系，有自己新鲜的感受。我很喜欢去观察各种各样的人群，观察不同的生活方式。简单地说，是喜欢细看不同的活法，并且把自己所看到的生活分享给大家。现代的年轻人很精彩，内心深处有很多前辈没有体会的甘苦，而且往往不被理解，他们需要平等、需要交流。我大概是年轻人喜欢交流的一个对象。

　　我在大学工作，总是跟青年学生打交道，相互之间没有什么障碍。交流最忌讳居高临下，整天想“指导”“教育”年轻人。我们面临的是一个全新的时代，每个人都有自己的视野、经验、知识，每种存在都有它的真实性、合理性。无论什么人，都应该是平等的，都是在和大家一起做思想拼图，互相扩大精神的视野。当代人的沟通、交流具有前所未有的建设意义，需要真诚的相互尊重。

　　2、爱情

　　有意思报告：你曾经说“90后、00后是最不适合结婚的一代”，这个“不适合”应该怎么理解？

　　梁永安：这两代人的丰富性比以前大大扩张了，两个人在一起时候的那种精神共振，互相看见的那种穿透性大大减少，我们今天的男女都是在碎片化的流动中，萍水相逢，人和人之间见到的都是表面，所以很难有高质量的长情。从外部环境来说，我们今天的社会正处于大转型的时期，一切都是不生不熟的，转变的流速特别快，人的成长也相应晚熟，这时候男女之间的感情充满了变数，相互的适应度大大降低。

　　有意思报告：这是一种时代症候吗？

　　梁永安：确实是，但是也说明我们在进步，要是按照传统观念，两个人一起吃饭赚钱生娃就行了，哪用得着想这么多。

　　生存复杂了，活法也就更多样。这个时代有的人可能一辈子就是单身，但是中国不缺结婚的人，14亿里面比如有三分之一不结婚，完全没问题。这个试验性很强的历史阶段迈过去了，之后的时代将进入一个新的常态，男女之间对生活、对生命的理解会获得某种共同性，这个问题会有新的变化。

　　有意思报告：除了主动的独身，你也提到过“现在的男性越来越不适应越来越强的女性”，这是一种被动的独身吗？

　　梁永安：是的，这是时代推进过程中一个男女思想逻辑不对应的问题。可以对照日本和欧美来看这个问题，日本绝大多数女性毕业后工作几年后，结婚生孩子做全职太太，男性从事社会活动，这种配置是一个简单的、传统的分工，是一种东方式的解决方式。欧美来说，女性就业比例大得多，男女的权利平等不是敏感问题，但是在东方就是敏感问题，因为本身就存在权利不平等的情况。

　　日本的制度就决定了国家主要是男性为主，议会、职场，整个社会都承认这个，但是中国呢？我觉得中国的一个活力就在这儿，尽管有那么长的封建历史，但是从五四以来，女性的权利意识不断增强，她们不光把工作当成自己的收入来源，而且还是一个不可动摇的生命权。