项城市京东白条套现放大招批量开通方法花呗套现按部就班扫码不用疑虑
原标题:美学者:美国维持现有秩序有三个选项,但行得通的只有一个——
参考消息网2月19日报道 美国《国家利益》双月刊网站2月13日发表美国天主教大学政治学副教授雅各布·格里吉尔的文章称,美国要想维持现有的国际秩序,有三个基本外交选项:将一些(或全部)竞争对手纳入“负责任”国家的行列;通过发展新的盟友来重启国际外交格局;或是加强现有联盟,使之在新的安全条件下更有效。然而,这三个选项的成功概率大不相同。
拉拢策略成效不佳
文章称,以第一个选项为例:怀着一线希望,奥巴马政府对俄罗斯采取了一项“重启”政策。基本逻辑是相似的:紧张关系的根源是误解和积习,而非利益和原则的本质性区别。因此,最好的办法是通过迁就莫斯科来缓解俄罗斯声称的担忧。
在伊朗问题上,美国采取的策略是解决其中一个方面,即其核武器计划,同时向它提供经济利益,并且忽视其在该地区和其他地区的活动。基本假设是,德黑兰愿意用核计划换取结束其国际孤立状态——而且,一旦获准回归全球一体化道路,伊朗将成为对抗“伊斯兰国”极端组织的建设性伙伴。
文章称,事实上,情况恰恰相反。尽管实施了“重启”政策,2014年还是发生了乌克兰危机,并对欧洲和美国的政治格局造成了广泛的破坏。尽管签署了《联合全面行动计划》,伊朗仍在继续发展导弹能力,同时加强在中东地区的军事存在。它们仍然是对手,而且正在变成敌人。
发展新盟友可能性微弱
文章称,美国的第二个选项是寻找新的盟友来维持现有的平衡。印度是首选。几十年来,华盛顿一直抱有这样的希望:印度将放弃一些“不结盟”倾向,明确与美国和西方世界站在一起。例如,2006年小布什总统与印度签署了一项民用核合作协议。特朗普政府继续试图争取印度,但是迄今为止没有成果。印度成为一个大国伙伴始终遥遥无期:印度社会脆弱,缺乏成为地区大国所需的物质支撑,而且印度更关注巴基斯坦。最近,新德里罔顾美国制裁的现实威胁,决定从俄罗斯购买S-400防空系统。简言之,美国与印度仍未结成联盟。
文章认为,一场大规模的外交洗牌是极富吸引力的,并将继续鼓舞美国总统和外交政策人士寻求建立一个全新的联盟。然而,外交棋盘不像人们希望的那么容易调整:新盟友很难争取。简而言之,美国眼下没有这个选项。
改革现有联盟是最佳选择
文章称,只剩下最后一个选项:现有的联盟,遍及全世界,从欧洲到中东再到东亚。这一选项几十年来证明是有效的,但需根据不断变化的地缘政治条件加以调整。在现有和即将到来的地缘政治对抗中,美国需要有能力的盟友来分享和分担维护稳定和安全的愿望和责任。而这正是特朗普政府所走的道路:维护和加强现有的联盟,并进行“战略更新”。
当务之急是美国的盟友没有为其防务和联盟的安全分配足够的资源。特朗普明确表示,没有对安全作出贡献的盟友,尤其是富有的盟友,必须迅速改变姿态。
美国必须认识到,有些选项不可能及时或是根本不会取得成果。美国的盟友仍是最佳选择。但是,它们必须有能力、有信心、有意愿去反对,而不是安抚“敌人”。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。
推荐文章
Recommend article热门文章
HOT NEWS