国民党选举大胜：“韩流”蔓延，选民“觉醒”

新京报漫画/赵斌

　　海峡观察

　　在韩国瑜戳破了民进党的“神话”后，台湾地区选民开始“觉醒”，不满“蓝绿恶斗”，希望回归民生议题，把发展置于政治斗争之前。

　　11月25日，台湾地区“九合一选举”落下帷幕。据统计，在22个县市长中，中国国民党从原本的6席变成15席，民进党从原来的13席变成6席，另有1席为无党籍。国民党从被“围歼”到“反杀”，完成了华丽的“逆袭”。

　　国民党最初胜算不大

　　纵观这次选举，国民党大胜的关键在于“韩流”在全岛蔓延，引发选民的“觉醒”。

　　事实上，直到今年年初，国民党仍未从2014年的“九合一选举”和2016年的台湾地区领导人选举的惨败中恢复过来。蔡英文利用“党产会”和“促转会”对国民党展开政治追杀，冻结党产。国民党内部也人心浮动，许多地方党部苦于没有经费支持，负担不起党工薪资，只能精简人员，很多甚至沦为“一人公司”。

　　面对即将到来的“九合一选举”，国民党内士气不振，无法有效整合资源。台湾地区的政治版图，也不再是“北蓝南绿”，民进党早已跨过“浊水溪”，在台湾地区北部积累了大量资源。

　　2018年的“九合一选举”，似乎是民进党对国民党的又一次“歼灭战”，民进党支持者甚至喊出了“六都全拿”的口号。但最终，韩国瑜凭一己之力，带动了国民党的气势，对抗来势汹汹的民进党，实现了从“登陆”到“夜袭”再到“围歼”。韩国瑜完成了自己的使命，国民党也完成了一次自我救赎。

　　韩国瑜戳破民进党“神话”

　　国民党提名韩国瑜参加高雄市长选举之初，大多数人认为他只是一个“炮灰”。

　　表面上看，韩国瑜确实只能给民进党候选人陈其迈“陪选”。韩国瑜在高雄缺乏根基，被冻结党产的国民党也无法给予其有力支持。而陈其迈曾担任高雄市代理市长，不管是人力还是物力，民进党都能给予强力支持。

　　事实上，自从1998年谢长廷从吴敦义手中抢得高雄市长之位后，民进党已在高雄执政20年。其间，国民党曾黄俊英等人曾向高雄市长发起冲击，但均功败垂成。

　　面对不利的局面，“卖菜郎”韩国瑜以“没有竞选总部，没有总干事，没有插旗子，没有后援会，不请客，不买票，不送礼”开始选举征程。凭着选民的支持，韩国瑜在绿营的夹缝中求生存、谋发展，一点点蚕食民进党的地盘。

　　今年5月，韩国瑜发表“高雄又老又穷”说，高雄市政府和民进党高雄市党部群起而攻之，韩国瑜成了众矢之的。但“高雄又老又穷”却戳中了高雄选民心中的痛，也戳破了民进党的神话，民心思变，韩国瑜开始“逆袭”。

　　韩国瑜在高雄打起声势后，民进党非但未认识到问题所在，反而一如既往地开动舆论机器进行“抹黑、抹红”。先是炒作韩国瑜的“北农案”，后又指责韩国瑜“高雄淹大水，他还在跳舞狂欢”。

　　面对民进党的指责刁难，韩国瑜坚持“正面选举”，立足于选民，直面选民关系的议题，通过“东西卖得出去，人才进得来”规划了高雄未来的发展之路；用“打造高雄全台首富”为高雄市民点燃未来的希望。

　　韩国瑜踏踏实实的做法，得到了高雄市选民的认可，也在全台湾地区都积攒了极高的人气。

　　“选举”期间，韩国瑜也在台湾地区串联，凭借自己的人气带动国民党其他候选人。选举结束后，韩国瑜的高人气最终成功地转化为实打实的选票，韩国瑜赢得高雄市长选举，国民党则在台湾地区实现大胜。

　　民生问题让选民抛弃了民进党

　　这次“九合一选举”，与以往最大的不同是“非典型战法”战胜传统的选举手段。

　　以往，台湾地区的选举靠“买票”，靠“地方桩脚”。国民党擅长“选举买票”，民进党擅长“选举抹黑”，候选人之间相互攻击更是家常便饭。

　　这次“九合一选举”，国民党很“非主流”，“没钱买票”后，选举成绩反而更耀眼。

　　当然，背后的主要原因在于，韩国瑜戳破了民进党的神话，引发选民的广泛共鸣。“韩流”在全岛蔓延，也带动台湾地区选民的反思。

　　民进党光环不再，之前擅长的“统独牌”“悲情牌”等逐渐失去市场。选民开始“觉醒”，不满“蓝绿恶斗”，希望回归民生议题，把发展置于政治斗争之前。

　　以韩国瑜为首，从高雄到全台湾地区，候选人越来越重视直面选民的需求，回馈选民的呼声。而蔡英文上台两年多以来，并没有“谦卑谦卑再谦卑”，以居高临下的态度施政，让两岸关系陷入僵局，岛内经济也没有明显改善，民意积累了太多不满。

　　面对民意的改变，民进党反而以傲慢的态度对待选民的呼声，一味地推卸责任，归咎于大陆。选民最终用选票做出抉择，抛弃民进党，蓝绿的政治结构发生逆转。

　　蔡英文借“抹黑”两岸交流和经济合作“上位”，选民最终也因经济议题放弃民进党。

　　国民党虽然在“九合一选举”中大胜，但前路依然坎坷，如果不能借机完成党内改革，尽心尽责地解决选民关心的议题，那此次大胜只能给国民党“续命”，未来选民依然会用选票教训国民党。

　　姜韬（厦门大学两岸协同创新中心博士生）